Sukan Olimpik Paris yang dinanti-nantikan akan dibuka pada 26 Julai, waktu tempatan. Sebagai persediaan untuk temasya itu, jawatankuasa penganjur Paris berjanji untuk mengurangkan pelepasan karbon sebanyak 50 peratus berbanding Sukan Olimpik London dan Rio. Dengan cara berfikir ini, Paris mengambil peluang untuk bersedia untuk Sukan Olimpik rendah karbon dan menjalankan beberapa eksperimen dalam membina bandar rendah karbon dengan memperkenalkan beberapa teknologi rendah karbon terkini, tetapi ia juga menimbulkan banyak kontroversi. Penulis percaya bahawa proses persediaan dan keputusan Sukan Olimpik Paris menyerlahkan potensi kesan masyarakat rendah karbon terhadap tabiat sosial semasa, dan juga mengingatkan perusahaan kimia dalam dan luar negara yang berminat untuk mencapai neutraliti karbon komprehensif: industri kimia boleh memperoleh lebih banyak peluang daripada menyokong transformasi masyarakat rendah karbon, tetapi juga perlu menyesuaikan diri dengan lebih banyak impak masyarakat rendah karbon, untuk menjadi peneraju masyarakat rendah karbon.
Seperti yang telah diajar oleh Sukan Olimpik Paris kepada kita, neutraliti karbon mungkin bermakna pembalikan sepenuhnya tabiat masa lalu. Beberapa ketika dahulu, apabila Jawatankuasa Penganjur Paris Sukan Olimpik menunjukkan kampung Olimpik "mudah" pembinaan bangunan sedia ada, tetapi juga menggantung bangunan dengan bekalan kuasa fotovoltaik, dengan luar berturap dengan jubin lantai berwarna terang dan peredaran air sejuk bukannya penyaman udara, banyak media meragui bahawa "pemanasan" terbalik ini boleh memastikan atlet sejuk dalam potensi suhu tinggi Paris? Alasannya mudah, walaupun sistem penyejukan suhu tanah telah lama matang secara teknikal, tetapi dalam acara besar seperti Sukan Olimpik, ramai orang masih akan meragui perkara ini, merasakan penyaman udara lebih praktikal. Sambil memberi kata-kata untuk menjadi hijau, mesra alam dan mampan, ramai orang tidak mahu berputus asa dengan penghawa dingin. Olimpik Paris mempamerkan lebih banyak teknologi dan aplikasi karbon rendah, tetapi maklum balas daripada pelbagai sektor menunjukkan bahawa teknologi ini dan impaknya di luar pengiktirafan kebanyakan orang, dan ramai orang masih menunjukkan rintangan yang kuat.
Penulis percaya bagi industri kimia, industri perlu sedar bahawa masyarakat rendah karbon akan membawa subversif besar kepada masyarakat sedia ada. Gangguan ini bukan sahaja teknologi, tetapi juga konseptual dan tabiat hidup. Untuk gangguan teknologi, industri kimia global pada dasarnya telah mengamalkan sikap positif untuk menerima, mempercayai bahawa ini adalah peluang utama untuk industri. Malah, banyak penyelesaian rendah karbon utama untuk Sukan Olimpik Paris diselesaikan oleh industri kimia, terutamanya industri biokimia, dan tidak ada kekurangan syarikat terkenal seperti Air Liquides dan Syensqo. Walau bagaimanapun, untuk subversi yang lebih mendalam terhadap masyarakat rendah karbon, sebagai contoh, apabila idea seni bina yang dipaparkan di Kampung Olimpik di Paris digunakan di pejabat dan kilang syarikat kimia, bolehkah industri kimia menghadapinya secara aktif? Penulis berharap industri kimia dapat menjadi peneraju sebenar masyarakat rendah karbon dan menerajui dalam memenuhi keperluan masyarakat rendah karbon dari dalam ke luar.
